Красное-на-Волге. Костромская область. Форум

Всё чем живёт п.Красное-на-Волге. Информация, общение, фото.
Текущее время: 27 май 2019, 15:29


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Форум Красное-на-Волге теперь и в контакте Красное-на-Волге ВКОНТАКТЕ

«Красное-на-Волге» на Яндекс.Картах

МЕСТО ДЛЯ ВАШЕЙ РЕКЛАМЫ.

Онлайн радио
Вверх страницы

Вниз страницы
добавить на Яндекс

Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 дек 2014, 14:29 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2013, 10:45
Сообщений: 171
Фото: 0
Откуда: д.Веселово
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
...По данным коллекторов, просроченная задолженность по кредитам физических лиц с начала года выросла на 52%.
...«Количество жалоб действительно увеличивается пропорционально количеству должников, передаваемых в агентство», – подтверждает старший вице-президент Национальной службы взыскания Сергей Шпетер. — За 11 месяцев 2014 года в работу НСВ было передано на 30% должников больше, чем за аналогичный период 2013-го. В итоге в 2013 году было зафиксировано 6 659 претензий, а в 2014-м на сегодняшний день их уже 9 017.
...«Все больше людей не могут платить по долгам и все больше жалуются на коллекторов. В 2008 году была похожая ситуация», — отмечает он.
Еще около 8% не согласны с размером долга, начисленными штрафами и пенями или выражают просьбу об их реструктуризации.
Ссылка:
http://kreditibanki.info/topics/krizis- … llektorov/
От себя - интересно, были ли прецеденты положительных
судебных тяжб с банками? Время покажет, может и у меня
что получится судиться с фискальными службами по поводу
изымания из моей пенсии 30% в пользу банка по кредитной
задолженности. Нужен совет по написанию заявления о
уменьшении задолженности ( реструктуризации долга)
и его погашении малыми частями.

_________________
мой сайт: http://yasama.0pk.ru


Вернуться наверх
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2014, 17:13 
Не в сети
Друг форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2014, 12:07
Сообщений: 53
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
daya, в такого рода спорах, всё следует делать вовремя. Неизвестно, как и когда у Вас происходила тяжба. Но могу предложить вот такие документы...
Скрытый текст: показать
Руководителю московского филиала
ОАО "Кредитное учреждение "Семибоярщина"

от клиента И.И. Иванова,
паспорт серии 4502 N 235388 выдан ОВД
"Таганское" г. Москвы 01.04.2001,
проживающего по адресу:
г. Москва, ул. Руставели, дом 15, кв. 16

Заявление

Мною в вашем банке был взят кредит в размере 1 000 000 (Одного миллиона) руб. по кредитному договору N КР-07-8/99 от 01.09.2008.
В силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (задержка заработной платы из-за финансовых проблем у организации-работодателя в связи с экономическим кризисом) я вынужденно допустил просрочку внесения ежемесячных платежей по кредиту. В настоящее время ситуация нормализовалась, и я продолжаю платить взносы в полном объеме.
За период просрочки мне была начислена неустойка из расчета 100 долл. в день в соответствии с п. 11.3 кредитного договора. Обращаю ваше внимание, что:
1. Это условие явно обременительно для заемщика, однако кредитный договор является договором присоединения, и у клиентов банка нет иной возможности заключения этого договора, кроме как путем принятия всех его условий. Пункт 2 ст. 428 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что присоединившаяся к договору сторона вправе требовать изменения договора, если он содержит условия, явно обременительные для этой стороны, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
2. На основании ст. 333 ГК РФ участник договора вправе требовать уменьшения неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В связи с вышеизложенным, учитывая уважительную причину допущенной просрочки и мою добросовестность как заемщика, прошу принять меры по снижению неустойки.

01.10.2009 Иванов И.И. Иванов


А что касается судебных споров, то читайте прилагаемое определение Косторомского областного суда...
Скрытый текст: показать
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. по делу N 33-1295

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда, рассмотрев в судебном заседании по докладу К. дело по иску АК Сбербанк РФ (ОАО) к В., В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установила:

АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице филиала N 8640 Костромское отделение (далее - Банк) обратился в суд с иском к В., В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Обосновывая исковые требования, истец указал, что 07.07.2008 между Банком и В. был заключен кредитный договор N <...>, по условиям которого Банк предоставил заемщику 4 240 000 руб. на приобретение транспортного средства - кран автомобильный КС-55713-1 с условием возврата полученных денежных средств до 07.07.2013 путем ежемесячного внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых. В обеспечение данного обязательства был заключен договор залога от 07.07.2008 N <...> транспортного средства - кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КамАЗ <...>, гос. регистрационный знак <...>, цвет оранжевый, залоговой стоимостью 4 240 000 руб., категория ТС Кран автомобильный: В, год выпуска 2008, N двигателя КамАЗ <...>, N шасси (рамы) <...>, номер кузова Крановая установка N <...>, паспорт ТС <...>, по которому указанное транспортное средство было передано в залог Банку. Кроме того, в целях обеспечения обязательств представлено личное поручительство В.С., с которой был заключен договор поручительства от 07.07.2008 N <...>. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 19 июня 2009 г. в сумме 3 983 023 руб. 22 коп., из них просроченный долг 3 869 961 руб. 17 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 99 414 руб. 03 коп., неустойка - 13 918 руб. 02 коп. Истец просил взыскать с ответчика данную задолженность, а также 20 000 руб. - в счет возмещения расходов по госпошлине и обратить взыскание на предмет залога - Кран автомобильный КС-55713-1, принадлежащий ответчику В., определив его начальную продажную стоимость в 2 444 800 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель Банка Г. уточнила требования в части взыскания неустойки, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 4 244 331 руб. 70 коп., из которых основной долг - 3 869 961 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 19.06.2009 - 99 414 руб. 03 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга по состоянию на 16.09.2009 в размере 268 151 руб., 29 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2009 в размере 7 075 руб. 21 коп. Также просила возместить за счет ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб. и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 16 сентября 2009 года исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице филиала N 8640 Костромского отделения удовлетворены частично.
В его пользу с В. и В.С. в солидарном порядке взыскано: 3 869 961 руб. 17 коп. в возмещение задолженности по кредитному договору: 99 414 руб. 03 коп в возмещение по просроченным процентам; 15 000 - неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб., а всего 4 004 105 руб. 20 коп.
Обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - Кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КамАЗ <...>, гос. регистрационный знак <...>, принадлежащий В., проживающему по адресу: Костромская область, Красносельский район, д. <...>, начальная продажная цена определена в 2 444 800 рублей.
В кассационной жалобе управляющий Костромским ОСБ N 8640 А., действующий в интересах АК Сберегательный банк РФ (ОАО) по доверенности, просит отменить решение суда в части взыскания начисленной неустойки и взыскать неустойку по состоянию на 16.09.2009 в размере 275 226 руб. 50 коп. Полагает необоснованным уменьшение судом неустойки до 15 000 рублей. Указывает, что заемщик по кредитному договору обязался при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом уплатить истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности. Размер задолженности рассчитан истцом правильно, судом проверен и никем не оспорен. Считает, что размер начисленной неустойки по состоянию на 16.09.2009 является соразмерным и в соответствии со ст. 819 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме.
В возражениях относительно кассационной жалобы представитель ответчиков по доверенности С., просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав представителя АК Сбербанк РФ (ОАО) Г., В. и В.С., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по изложенным в жалобе доводам.
Принимая решение о снижении размера неустойки за нарушение сроков исполнения заемного обязательства, подлежащей взысканию с ответчиков, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При рассмотрении дела судом первой инстанции В.С. было заявлено о снижении размера неустойки.
Суд, исследуя вопрос соотношения размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационный ее характер, отсутствие доказательств причиненных истцу убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий кредитного договора, период просрочки, пришел к правильному выводу о необходимости уменьшить сумму подлежавшей взысканию неустойки.
Доводы кассационной жалобы вывода суда о необходимости применения ст. 333 ГК РФ не опровергают, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Свердловского районного суда г. Костромы 16 сентября 2009 года в обжалованной части оставить без изменения, кассационную жалобу управляющего Костромским ОСБ N 8640 А. - без удовлетворения.


-

Статья 333 Гражданского кодекса Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

_________________
Юридические консультации онлайн E-mail: mr.lex1000@mail.ru
Подробнее: viewtopic.php?p=1369#p1369


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек 2014, 17:48 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2013, 10:45
Сообщений: 171
Фото: 0
Откуда: д.Веселово
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
спасибо Lex за внимание к моей проблеме.
Я уже написала свои претензии в:
В Федеральную службу судебных приставов http://r44.fssprus.ru/ir/

В службу Мировых судей г.Кострома http://kst.msudrf.ru/

Управляющему Банка Хоум Кредит на их сайт Председателю правления банка
После НГода буду вплотную заниматься судебной тяжбой
( без моего участия мировые судьи назначили вычет из
моей пенсии 30%, и теперь я буду требовать реструктуризацию своего
долга, уменьшение долга за некачественный товар и т.д.)

_________________
мой сайт: http://yasama.0pk.ru


Последний раз редактировалось daya 26 дек 2014, 03:17, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль Фотоальбом  
 
СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 03:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 июл 2013, 10:45
Сообщений: 171
Фото: 0
Откуда: д.Веселово
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Исправлена ссылка...А вообще-то я сто раз пожалела что взяла негодный товар в кредит,
который оказался вдвое больше чем цена начальная...В этом то и прикол ростовщиков, а как же иначе? Обирать до нитки "слепого" покупателя тоже не вчера придумано...
Вчера даже запись о своей печали написала, вот.
****
Католическое рождество...25 декабря...А у нас в деревне
еще до нового года 6 дней...
Какое то ожидание непонятное, то ли чего-то не хватает,
то ли будет поворот в неизвестность...Все ждут...
А чего ждут и сами не знают...
Они сами не знают чего хоЧУТ...Как там в фильме одном
героиня высказывается...
Таки и мы все людишки не знаем чего нам будущее готовит..
Живем только мы с сыном наверно как дурачки, не готовимся
к голодухе, не готовимся...А нужно бы...Нам даже никто
помогать не будет, точно...
Так...Нужно первое - запасы сделать...Гречку там, рис, макароны...
Супы, заправки к ним...А где?...Где я денег возьму для запасов?...
Вот вопрос...Нет денег...Да еще и из пенсии стали вычитать 2000 рублей,
за кредиты, полный провал...
Только и остается как запасать пакетики бульона из супов, которые остались от
лапши, больше нечего запасать...
Все продукты стали дорогие, наверно хотят уничтожить голодом
народ который победнее, куда им больше стариков, мы надоели, мешаем статистике
довольства и счастья - пира во время чумы...
Тут и пришло время требовать с нищих и долги по кредитам,
загибаться придется по полной, это так...Политика блин...Решили
подчистить долги у простого заемщика, ну у того, кто не сбежал
от долгов за границу, а преспокойно живет на просторах родины
победителей в ВОВойне...
Ну как бы подарочек сделать такой к дню памяти воинов-освободителей -
обобрать из пенсий и зарплат последнее, чтобы неповадно
было брать ненужный товар...
Это так и есть, куда более, товар был залежалый, а платить за него
приходится вдвойне...
Ну, с приближающимся днем победы в ВОВойне, пусть память о наших
отцах и дедах будет омрачена голодованием их дочерей и сыновей,
того ли добиваются наши власть имущие капиталисты?
Память...Омрачили нам память о дне победы, не снизошли
отступить и простить нам долги за просрочки, ведь куда проще
помочь друзьям из соседних государств или дать в кредит украм
еще несколько сотен миллиардов, чем помочь своему (своему ли?)
народу, который нуждается...
Вот так отец...Воевал ты не зря, освобождал нашу землю от захватчиков,
но они все равно явились и не пропадали вовсе, захватили они землю
русскую, чтобы обирать народ и обдирать ростовщичеством нищих
стариков и старух...
Вот и дожили...Более некуда...
Помянут дети вас добрым словом, постоят на ваших могилах
да прольют слезу невольную...За то ли отдавали жизни свои
воины доблестные, за то ли испытывали невероятные трудности
и повинности?...
А вот и пришло - как было к "товарищам" отношение этих недобитых
капиталистов, да так и осталось - нате вам, выкусите, получите что
заслужили, "товарищи"...

Это было, есть и будет...Народ и капиталисты...И кто кого - вот вопрос...
Еще есть время...Подождем пока...пока только подождем...
25 декабря 2014 г.

_________________
мой сайт: http://yasama.0pk.ru


Вернуться наверх
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Все права защищены.При частичном или полном копировании материалов сайта ссылка на сайт ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Популярные сайты в каталоге сайтов manyweb.ru
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB
Мобильный вид